ståle sørensen

Er du også liberal?

Friday, April 06, 2007

Sponheims ego

Sponheims kritikk av Thommessens ”manglende stayerevne” i DN påskeutgave er en selvransakende innsikt i Sponheims eget indre. For er det en ting Lars Sponheim har nok av så er det ”stayerevne”, dette er også hans store akilles hæl.
For når partiet murret etter et dårlig valgresultat i 2003 pekte en enstemmig valgkomitè på nye krefter og impulser i den energiske Olaf Thommessen. Sponheims stayerevne og spisse albuer gjorde at den nye ”kronprinsen” raskt steg ned fra tronen. Mye tyder på at Thommesen kunne blitt valgt på dette landsmøtet dersom han ikke ville latt seg presse ut. For hvordan i all verden kunne Thommesen ledet Venstre fra hjemmekontoret sitt med en Sponheim med ego og stayerevne -på rot i Stortingets vandrehall?
Selv etter at Thommessen valgte å trekke seg sablet Sponheim løs i media på forslag fremmet av han, blant annet forslaget om skattefratrekk for vaskehjelp. ”Jeg vasker dritten min selv” sa Sponheim, tabloid og medievennlig. Hva om han kunne benyttet samme retoriske evner til å holde frem sitt kollegium og parti? Sponheim er kjent innad i partiet som en som har liten bakkekontakt med Venstrebevegelsen, han er kjent for å være arrogant og enerådig, -Thommessens strake motsetning.
Etter det famøse valget løftet Lars Sponheim seg. Den arrogante og egenrådige Sponheim var som forduftet og erstattet med en humørspreder, ”Viva Sponheim” lød i hele partiet. Thommessen husker vi også godt som den som bl.a. parkerte Carl I Hagens innvandrerpolitikk fullstendig ved flere anledninger. Det var tospannet Thommessen og Sponheim som gjorde inntrykk på velgerne i 2005.
At Sponheim bruker DN til å rakke ned på sin makker og spørsmålstille hans evne til å stå i politikken får stå for hans egen regning. Jeg dømmer folk utfra det de gjør, men i politikken må man også dømme de for det de uttaler til pressen. Før valgkampen 2005 mente jeg utfra en slik vurdering at Sponheim måtte skiftes ut, etter valget 2005 var det mye som tydet på at Lars Sponheim fortsatt kunne sitte som leder av Venstre, Nå, etter disse uttalelsene mener jeg valgkomiteen atter en gang bør ta en alvorlig titt på om Sponheims ”stayerevne” er til skade for partiet og et godt resultat i 2009


Ståle Sørensen
Bystyrekandidat Oslo Venstre

Labels: , ,

2 Comments:

At 1:04 PM, Anonymous Anonymous said...

bitre følelser og partistridigheter til side så er vel Sponheim kanskje landets beste politiker? jeg kjenner ingen norske politikere i dag som så ideologisk og godt kommuniserer borgerlig politikk. vil dere ikke ha han i Venstre, så ser jeg gjerne at Sponheim blir leder for Høyre. Sponheim hadde blitt den perfekte lederen for Høyre spør du meg, attitude og klartenkt!

 
At 1:37 AM, Blogger stale sorensen said...

Sponheim er en utmerket politiker og jeg har virkelig sansen for han. Sponheim har gjort svært mye for Venstre og jeg tar det for gitt at han kommer til å sitte på Stortinget for Venstre i mange mange år fremover. Hvis velgerne vil det slik håper jeg han atter en gang kan bli minister igjen. Å være leder for et parti er derimot noe annet enn å kun være stortingspolitiker, det er denne rollen jeg spørsmålstiller om han kan inneha når han uttaler seg på den måten han gjør. En leder av et parti kan rett og slett ikke uttale de tingene Sponheim uttalte.

 

Post a Comment

<< Home