ståle sørensen

Er du også liberal?

Wednesday, April 18, 2007

Fildeling er fremtiden

Bjarne Buset i Gyldendal forlag og en rekke andre kulturaktører er ikke nådige mot Venstres nye fildelings og opphavsrettspolitikk. ”Populistisk” lyder omkvedet i Busets innlegg i Aftenposten 18. april.
Fjernere fra virkeligheten og Venstres bakgrunn for å fremme sin uttalelse kommer man vel ikke. For mens aktører i plateselskaper, forlag og komponistforeninger limer seg fast til fortiden og ifølge Buset støtter opp om keiser Giske, har vi i Venstre en annen forståelse. Særlig populært er det aldri å være førstemann som sier at keiseren er kliss naken, og populisme er det vel ingen i det berømte H.C Andersen eventyret som beskyldte den lille frittalende gutten for. Andre kraftutrykk mottas derimot med takk.
For når kopieringsmaskinen kom trodde alle at boka skulle dø, når lirekassene kom trodde alle at pianospillerne skulle miste sin jobb. Når kassetten kom trodde alle at musikkbransjen skulle forsvinne, når videoen kom trodde alle at kinoer ville bli lagt ned. Kulturlivet har til alle tider vist en enorm evne til å ta opp i seg ny teknologi og fornye seg i forhold til denne. Både Kopinor og Kassettavgiftsfondet er eksempler på hvordan ny teknologi har blitt møtt instrumentellt for å sikre kunstnere vederlag.
Det er også en myte at fildeling ikke fører til inntekter for kunstnerne. Fildeling fører til at musikk spres til flere og mange kjøper også orginalverket. Fildeling skaper større interesse for å se musikken live på konserter og festivaler. Aldri har vel Norge hatt flere musikkfestivaler enn nå –det i en tid hvor ungdommen deler filer gratis på internett.
Fildeling foregår i dag i omfattende grad og ingen har funnet et middel for å stoppe det. Alternativet til Venstres legalisering er ikke at fildelingen opphører, men at et forbud uten mulighet for å håndheves opprettholdes, kunstnere får ikke mer vederlag av dette.
Morgendagens fildeling er ikke slutten for komponistyrket, men starten på en ny æra.
Venstre krever som forutsetning for en legalisering at kunstnerne skal få vederlag for sine kunstverk, i en ny teknologisk virkelighet må dette foregå på en ny måte. Vi er villige til å se på flere løsninger. En løsning er å legge en avgift på bredbånd som i sin helhet tilfaller de som lastes ned fra nettet. Pengene kan f.eks fordeles ut som arbeidstipender slik som 5% fondet blant billedkunstnerne. Musikerorganisasjonene vil dermed selv i større grad fordele penger ut fra en kunstnerisk forsvarlig fordelingsnøkkel. Venstre ser også på en rekke andre metoder for å sikre kunstnerne vederlag. Istedenfor å sette seg på bakbeina i møtet med en ny tid ville det vært fint om vi i felleskap arbeidet med å finne gode løsninger som sikrer kunstnere lønn og et samfunn der kultur og kunnskap er fri og tilgjengelig for alle på like vilkår.
Internett og fildeling er fremtiden. Historien vil vise at begge vil bringe det frie ord og tanke i kulturen videre. Boktrykkerkunsten og det grafiske blad var første fase i en demokratisering av kulturen, nå tar vi et steg videre. Kunsten er tatt ned fra sokkel og spres ut til folket, ord og musikk deles og distribueres i en fart vi aldri tidligere har sett. Istedenfor å se på dette som et problem bør kunstnere, forlagsbransje, film og platebransje omfavne den nye virkeligheten og finne løsninger på den, uten bruk av generellt forbud, slik vi i Venstre forsøker.

Sunday, April 15, 2007

Skrell i vei Wickholm



Stortingsrepresentant for AP Truls Wickholm har tydligvis hatt det artig med ord og utrykk når han i sitt innlegg i Dagbladet 14. april under tittelen ”partienes løk” raljerer over Venstres ”manglende kjerne”.
At Wicholm skreller løk så tårene triller uten å forstå bæret av hva sosial-liberal ideologi er, får stå for Wickholm og APs egen regning.
Istedenfor febrilsk å lete etter løkens kjerne kunne det derimot vært en idé å ta en titt på andre grønnsaker i det politiske skafferiet. Hadde Wickholm plukket opp poteten ville han nok blitt en anelse klokere og ikke like tårevåt. Poteten kan som kjent brukes til alt og den lar seg stadig kombinere i nye fantastiske retter. Poteten har inngått som basis bondekost og som en del av de mest moderne retter. Den sosial-liberale ideologien er som poteten og ikke som løken. Den sosial-liberale ideologien har alltid vært moderne og fremtidsrettet fordi dens utgangspunkt hverken er enkeltgrupper, snevre særinteresser eller enkeltsaker, men baserer seg på hvert enkelt individs ukrenkelige frihet. Frihet fra både markedsfundamentalisme og statlig overstyring. Når hørte vi sist AP ta parti mot statlig overstyring av enkeltmennesker?
Arbeiderpartiet mangler totalt ryggrmargsrefleks når det gjelder egen ideologi. At partiet kan tillate den typesamrøre vi idag finner mellom AP og LO vitner om en svak ideologi både når det gjelder forståelse av en fri fagforening og et ubesudlet demokratisk system.
Wickholm er tydligvis redd for at sentrumspartiet Venstre skal støtte et Frp byråd i Oslo. Wickholm unnlater derimot å nevne at det er AP som danner flertall sammen med Frp og Høyre i de mest vulgære byutviklingsakene i Oslo. Venstre i dagens Oslo politikk er en kile mellom dette samarbeidet. Dersom vår vippeposisjon forsvinner vil ”de tre store” i enda større grad finne sammen i politikken.
At deler av det moderne AP er mer enig med Venstres politikk enn med sin egen rødgrønne regjering bør være et større tema for AP enn liberale Venstre.
Det kan synes som Truls Wicholm rett og slett har plukket opp en AP løk fra eget skafferi før han satt seg ned med sine skriverier. Det er bare å skrelle Wicholm eller ta en potet!


Ståle Sørensen
Bystyrekandidat Oslo Venstre

Labels: , , , ,

Friday, April 06, 2007

Sponheims ego

Sponheims kritikk av Thommessens ”manglende stayerevne” i DN påskeutgave er en selvransakende innsikt i Sponheims eget indre. For er det en ting Lars Sponheim har nok av så er det ”stayerevne”, dette er også hans store akilles hæl.
For når partiet murret etter et dårlig valgresultat i 2003 pekte en enstemmig valgkomitè på nye krefter og impulser i den energiske Olaf Thommessen. Sponheims stayerevne og spisse albuer gjorde at den nye ”kronprinsen” raskt steg ned fra tronen. Mye tyder på at Thommesen kunne blitt valgt på dette landsmøtet dersom han ikke ville latt seg presse ut. For hvordan i all verden kunne Thommesen ledet Venstre fra hjemmekontoret sitt med en Sponheim med ego og stayerevne -på rot i Stortingets vandrehall?
Selv etter at Thommessen valgte å trekke seg sablet Sponheim løs i media på forslag fremmet av han, blant annet forslaget om skattefratrekk for vaskehjelp. ”Jeg vasker dritten min selv” sa Sponheim, tabloid og medievennlig. Hva om han kunne benyttet samme retoriske evner til å holde frem sitt kollegium og parti? Sponheim er kjent innad i partiet som en som har liten bakkekontakt med Venstrebevegelsen, han er kjent for å være arrogant og enerådig, -Thommessens strake motsetning.
Etter det famøse valget løftet Lars Sponheim seg. Den arrogante og egenrådige Sponheim var som forduftet og erstattet med en humørspreder, ”Viva Sponheim” lød i hele partiet. Thommessen husker vi også godt som den som bl.a. parkerte Carl I Hagens innvandrerpolitikk fullstendig ved flere anledninger. Det var tospannet Thommessen og Sponheim som gjorde inntrykk på velgerne i 2005.
At Sponheim bruker DN til å rakke ned på sin makker og spørsmålstille hans evne til å stå i politikken får stå for hans egen regning. Jeg dømmer folk utfra det de gjør, men i politikken må man også dømme de for det de uttaler til pressen. Før valgkampen 2005 mente jeg utfra en slik vurdering at Sponheim måtte skiftes ut, etter valget 2005 var det mye som tydet på at Lars Sponheim fortsatt kunne sitte som leder av Venstre, Nå, etter disse uttalelsene mener jeg valgkomiteen atter en gang bør ta en alvorlig titt på om Sponheims ”stayerevne” er til skade for partiet og et godt resultat i 2009


Ståle Sørensen
Bystyrekandidat Oslo Venstre

Labels: , ,

Monday, April 02, 2007

Triumph Des Belfast - Adolf H & Boney M

:-)Underfundig!

Labels: ,

Sunday, April 01, 2007

Giske Automats korstog

Trond Giske har profilert seg stort mot spillegalskap og har lovet full kamp og fjerning av spilleautomater - hans korstog er i full gang.
Sannheten er at Giskes korstog ikke er en kamp mot spillegalskap eller automater, men en kamp mot de små veldedige formål.
For når Redningselskapet og Kreftforeningens automater er nedkjempet av ridder Giske ruller han inn sine egne fra Norsk Tipping.
Nåde den som ikke vil ta imot, kommuner over hele landet må bukke dypt når Giske Automats maskiner ankommer.
Giske Automat rir på sin høye hest, på stadig jakt etter små veldedige formål han kan kverke, på sitt skjold har han Norsk Tippings logo, hans lanse består av statlige regulativer og hans rustning er en sosialdemokratisk formynderstat.
Spørsmålet er; hvem kan stoppe den godeste Giske og hans høye hest? Det vil historien vise, men som tidligere historiske korstog anført i dobbeltmoralens tegn vil også dette vise seg å feile.


Ståle Sørensen
Bystyrekandidat Oslo Venstre, billedkunstner

Labels: , ,