ståle sørensen

Er du også liberal?

Saturday, September 08, 2007

Tør jeg be om et kryss?

Dagen er snart her, mandag 10. september og den store hendelsen er selvfølgelig lokalvalget.
Jeg meldte meg inn i Venstre i 2001 pga et sterkt engasjement for miljøvern og troen på et mer raust og åpent samfunn.
Etter ferdig kunstutdannelse i 2000 har jeg livnært meg på kunst, kunstundervisning og diverse styreverv. Jeg vet hva det vil si å drive for seg selv, og jeg vet hvor skoen trykker for oss som er kunstnere i Oslo. Det er jammen ikke lett å finne inntekter, atelier eller forståelse for de kunnskaper vi innehar.
Jeg står som nummer15 på Venstres bystyreliste og har et mål om å komme inn i kulturkomitèen. Venstre fikk i høst 10.8 på en Oslomåling. Dette kan gi oss 7 representanter og jeg kan bli en av dem, avhengig av personstemmer. Det eneste som skal til er et kryss på lista.
De som kjenner meg vet jeg jobber hardt, og jeg lover å gi jernet for Oslo i fire år fremover. Jeg er overhode ikke opptatt av utmerkelser, ære eller penger. Jeg vil inn i bystyret for å gjøre en viktig jobb, både for Oslos kulturpolitikk og en ny giv for Oslos miljøpolitikk.
Du bestemmer om dette er noe du også vil jeg skal gjøre.
Hvis du ikke ønsker å stemme Venstre, men vil gi meg en stemme likevel, skriv da mitt navn nederst på stemmeseddelen til det partiet du velger –hver stemme teller!

Hvis du vil stemme Venstre, tusen takk, så krysser du av bak nr. 15. Ståle Sørensen –hver stemme teller!

Om du ikke velger å gi meg din stemme håper jeg du allikevel bruker din demokratiske rett til å endre på listene. Det er DU som bestemmer hvem som skal representere deg i bystyret

Labels:

Tuesday, September 04, 2007

Har du fått post fra Stordalen og AP?


Isåfall, her er de harde fakta:

Stordalens ”avis” full av faktafeil!
Petter Stordalens valgkampavis om havneoppryddingen i Oslofjorden er full av faktafeil. Les om alle feilene her.

04.09.2007 09:46

Ren leire er blitt til ”giftig bunnslam”
Den alvorligste feilen skjer på siste side. Her fremstilles et flyfoto fra Bjørvika som bevis på at ”giftig bunnslam” sprer seg ved mudring. Dette er ikke riktig. Forurenset sjøbunn blir ikke behandlet på denne måten. Fotoet er tatt i en periode hvor det ble gravd opp ren leire. Lekteren som gjør en sving med en leiresky bak seg sprer ren leire. Leiretildekkingen er en del av den helhetlige planen for opprydding. Som vi ser på bildet blir den her lagt ut i tynne lag oppå forurenset sjøbunn. Dette gjøres utenfor mudringsområdene, slik at arealene der sjøbunnskvaliteten forbedres blir større.
Ikke farlig
Valgkampavisens faktainformasjonen om miljøgifter er for så vidt riktig, men utelater et vesentlig poeng, nemlig at farligheten er helt avhengig av konsentrasjon. Det påvises svært lave konsentrasjoner i vannet (både i prosjektets egen overvåking og de Stordalen-finansierte rapportene fra ExposMeter AB). Konsentrasjonene på 60 meters dyp i vannet i dypvannsdeponiet av f.eks PCB er 30 ganger lavere enn konsentrasjonene av PCB i snøen i Oslo sentrum. Når det gjelder PAH er det 170 ganger høyere konsentrasjoner i snøen i Oslo sentrum enn i vannet i dypvannsdeponiet. Manglende opplysninger om konsentrasjonsnivåer gjør dette til en alvorlig fordreining av virkeligheten.

Kostholdsråd
Avisen fremstiller det som om havneoppryddingen har bidratt til at det er utstedt kostholdsråd for fisk og ål i Oslofjorden. Sannheten er at kostholdsrådene kom i 1994. Forhåpentligvis vil oppryddingen bidra til at man på sikt kan få fjernet disse rådene.

Sedimentstabilisering
I rosende ordelag omtales en løsning fra Hammerfest som går ut på å støpe massene inn i betong (sementstabilisering) som en sikker metode for deponering av slam. Fakta er at såkalt sementstabilisering heller ikke er et nullutslippsalternativ. Metoden kan føre til økt utlekking av ulike miljøgifter, blant annet kvikksølv, avhengig av type sediment og forurensning i sedimentene. Derfor trengs det omfattende utredning før metoden kan tas i bruk i større skala. Dette er også grunnen til at Forskningsrådet nå støtter et stort forskningsprosjekt som går ut på å forbedre sedimentstabiliseringsmetoden.

Bearbeidet informasjon
Det hevdes at Oslo Havn ikke gir ut bakgrunnsinformasjon og kun presenterer bearbeidet informasjon. Dette er ikke riktig. All informasjonen Oslo Havn KF er i besittelse publiseres løpende på www.renoslofjord.no. Dataene analyseres og tolkes av fagfolk– som vanlig ved slike prosjekter- og resultatene av disse analysene presenteres på websiden. Alle analyser og bearbeiding følger internasjonalt kjente standarder eller anerkjent metodikk. I tillegg utleverer vi datafiler på forespørsel. Alle som har bedt om det, har fått datafilene utlevert.

Vanntilsetting og strøm
I faktaboksen på side 13 hevdes det at massene tilsettes 65-80 prosent vann pluss salt. Og ”når det lunkne overflatevannet treffer det kalde bunnvannet, stiger det opp 30-40 meter og driver avgårde med strømmen”. Dette er galt. Massene tilsettes noe vann og salt ved nedføringen for at de skal falle raskt til bunns og legge seg til ro. Det finnes ingen dokumentasjon eller overvåkingsdata som viser at massene stiger 30-40 meter og blir borte med strømmen, tvert imot viser overvåkingen at partiklene legger seg raskt til ro, og målinger både oppover i vannet og utenfor deponiet viser ikke spredning ut av deponiet.

Ikke ekkoloddmålinger
I faktaboks på side 13 hevdes det også at Oslo Havn har gjort ekkoloddmålinger. Dette er ikke riktig. Ekkoloddmålinger er ikke en del av overvåkingsprogrammet fordi det er en lite egnet måte å beregne spredning på. Dette bekreftes også av utredninger gjort av Det norske Veritas på oppdrag fra SFT. Oslo Havn foretar derfor ikke ekkoloddmålinger.

Sunday, September 02, 2007

Dump Petter Stordalen 10. september

I disse tider mottar 162000 husstander en avis finansiert av investoren Petter Stordalen om ”giftdumpingen i Oslofjorden”. Budskapet er enkelt og tabloid, og oppfordrer velgere til å stemme Arbeiderpartiet, Krf eller RV og samtidig dumpe miljøpartiene SV og Venstre.
Oslo bystyre vedtok i oktober 2005 en tiltaksplan for forurensede sedimenter i Oslo havnedistrikt. En konsekvensutredning frembrakte to alternativer: sedimentene kunne enten legges i et deponi på 70 meters dyp utenfor Malmøykalven og tildekkes med rene masser, eller fraktes til et spesialdeponi på Langøyene utenfor Holmestrand.
Oslo bystyre vedtok i oktober 2005 en tiltaksplan for forurensede sedimenter i Oslo havnedistrikt.
Førtnevnte alternativ støttes Av Statens Forurensningstilsyn (SFT), Norges Geotekniske Institutt (NGI), Norsk Institutt for Vannforskning, Sosialistisk Venstreparti, Venstre, Miljøverndepartementet, Norges Naturvernforbund, og Natur og Ungdom. Det skal vel vanskelig la seg oppdrive en tyngre faglig støtte for et slikt prosjekt?
Alternativet; å frakte massene til et spesialdeponi på Langøyene er ikke realistisk. Massene er lite forurensede og ikke karakterisert som giftig spesialavfall som dette deponiet er ment for.
Å fylle opp Nordens eneste sikre spesialdeponi for giftig avfall med lettere forurenset slam vil på lang sikt innebære en katastrofe for håndteringen av virkelig giftig avfall i hele Skandinavia.
Arbeiderpartiet som er motstander av “giftdumpingen”, eller det som i realiten er en overdekking av massene, har heller aldri fremlagt et reelt alternativ i bystyret. Alternativet er å være imot, men ikke fremme et realistisk alternativ.
Fri og bevar oss for Petter Stordalen og hans likemenn. La oss slippe kjendismillionærer som uten annen ballast enn egen lommebok begir seg inn i politikken. Petter Stordalen er Norges svar på Birgitte Bardot som med pelsen tett omslynget om skuldrende og god fotplass i privatjeten taler om hvor grusomt det er at Norge dreper sel. Stordalen poserer villig vekk med elbilen sin for pressen, mens den øvrige klimabomben av en bilpark står godt gjemt i hans megagarasje.
Stordalens initiativ kan sørge for å torpedere enhver fornuftig avgjørelse av en opprensning i Oslofjorden og fungerer i realiteten som en nyttig idiot for Arbeiderpartiets tåkeleggingstrategi i denne saken.
Spørsmålet til velgerne bør være: Hvem stoler du mest på i miljøpolitikken? SFT, Norges Naturvernforbund, Natur og Ungdom, Miljøverndepartementet, SV og Venstre på den ene side eller Arbeiderpartiet og Petter Stordalen på den andre?
Jeg håper velgerne setter foten ned og dumper Petter Stordalen og Arbeiderpartiet 10. September. Oslofjorden trenger handling og en opprensning av massene i indre basseng ikke millionærer og politikere uten annet å bidra med enn tomme ord.

Ståle Sørensen bystyrekandidat Oslo Venstre

Labels: , , , , ,