Amatørpolitikk fra SV

SVs landsmøte har bedrevet indremedisin for forsmådde SVere som ikke føler de får gjennom nok SV politikk i regjeringen. Da er det tydligvis ikke den dårlige miljøpolitikken eller den manglende satsingen på forskning som får de radikale SVerne til å stille seg på barrikadene, nei da, det er regjeringens friskolepolitikk som skal angripes.
SVs landsmøtevedtak innebærer et forbud mot private friskoler og en form for innlemmelse av alternativ pedagogikk i det offentlige skoleverket.
Reaksjonene fra Steinerskoleforeldre, lærere og barn har vært svært sterke og SV fossror nå med strikkepinner for å berge noen velgere.
Bård Vegar Solhjell fra SV hevder Steinerskolen vil overleve som alternativ pedagogikk innenfor det offentlige skoletilbudet.
Det er tydlig at undervisningsministeren ikke har satt seg særlig inn i Steinerskolen, men det fremstår underlig at et parti som er imot den kristne formålsparagrafen ønsker en skole bygget på et antroposofisk livsyn som en del av den offentlige skolen. Steinerskolen er på ingen måter livsnøytral og antroposofien, som er en form for religiøs erkjennelseskunnskap gjennomsyrer de fleste fag. Livsynet er en integrert del av undervisningen og dermed pedagogikken. Solhjell bør derfor plassere Steinerskolen i tilsvarende bås som de han aller helst vil bekjempe: de kristne friskolene. Steinerskolen er ikke bare alternativ pedagogikk, den er bygget på et alternativt religiøst og filosofisk ståsted.
Det er sjokkerende at en undervisningsminister ikke vet dette.
Jeg undrer meg over denne iveren over å forby alt man ikke selv liker og denne evinnelige SV troen på at staten vet bedre for dine egne barn enn deg selv.
Selv har jeg gått på Steinerskolen, jeg har ikke blitt antroposof, jeg er heller ikke særlig religiøs, men jeg ser det som en styrke i livet å ha gått på en skole som ser det åndelige som en av en helhetlig filosofi. Jeg har blitt styrket av å gå på en skole som har et livsyn, selvom jeg selv som voksen ikke nødvendigvis deler dette livsynet.
Jeg vil gjerne velge en slik skole for min sønn også, men den rettigheten vil SV nå ta fra meg.
Ikke bare bryter dette mot FNs menneskerettighetskonvesjon om at foreldre fritt må velge utdanning til sine barn, det er rett og slett et forslag som er fullstendig kunnskapsløst, og det sier vel det meste om et parti som ønsker å satse på skolen.

Ståle Sørensen
Drammen Venstre

Til kamp mot radikal islam og Frp

Siv Jensen hever fanen og går til kamp mot radikal islam, en kamp som ifølge henne selv er like viktig som kampen mot nazismen.
”Som liberalist prioriterer jeg å kjempe imot totalitære ideer og bevegelser” hevder Jensen og drar sammenligningen med både nazisme og kommunisme.
Man kan undre seg over hvordan Jensen kan kalle seg liberalist så lenge Frps politikk er en blanding av økonomisk liberalisme og sosialpolitisk autoritær politikk. Fremskrittspartiet er som kjent nektet medlemskap i den internasjonale sammenslutningen av liberale partier (Liberal International) på grunn av deres manglende liberale ideologi. Det norske medlemmet i denne foreningen heter Venstre og Unge Venstre.
Fremskrittspartiets liberale ideologi starter positivt i synet på markedet, men stanser der den blir aller viktigst: i synet på enkeltmenneskets iboende rettigheter uavhengig av religion, gruppe og rase.
En liberal ideologi støtter minoriteters rettighet til å leve ut sine liv utfra sin egen kultur. Fremskrittspartiet har gjort det som sitt varemerke å begrense innvandrereres muligheter til å dyrke sin egen kultur og religion.

Siv Jensen og Fremskrittspartiets kamp mot radikal islamisme og autoritære tankesett er en kamp som vi i Venstre støtter fullt ut. Kampen mot det autoritære, kvinneundertrykkende og udemokratiske tankesettet man idag finner i store deler av den arabiske verden er en kamp vi i Venstre ønsker å gå i førersetet for å vinne.
Men i motsetning til Frp tror vi ikke man kan bekjempe en autoritet med en annen, vi tror ikke radikal islamisme blir mindre ved at Frps lokalpolitikere i Oslo nekter muslimer å starte sin egen privatskole. Vi betviler sterkt at radikal islamisme blir skadelidende ved at norske moderate muslimer nektes å vise sitt religiøse ståsted ved å nektes bruke hijab i skolen. Vi tror ikke prestestyret i Iran skjelver ved at Frp i Norge ønsker å innskrenke en rekke demokratiske rettigheter for innvandrere som har flyktet til demokratiet fra det samme prestestyret.
Fremskrittspartiet kjenner fortsatt ikke forskjell på å barbere seg og skjære av seg haka, det er trist, for vi i Venstre kunne trengt en ekte liberalistisk støttespiller i kampen mot autoritære regimer.


Ståle Sørensen
Sekretær Drammen Venstre