Svar til Frp

Frp fortsetter å velge for Ali

Takk for raskt og oppklarende svar fra Frp om valgfrihet og muslimske eldreinstitusjoner. Det blir her synlig for alle at Frp er ute å sykler på den populistiske landevei uten et eneste ideologisk kart å orientere seg etter. I motsetning til Venstre så har Frp s ikke et ideologisk fundament å ta utgangspunkt i når de skal skape egen politikk. Det må være vanskelig å holde grep om egen politikk når man viser en slik overkreativ tolkning av begrepet valgfrihet som Frp gjør i sitt innlegg.
Frp snakker om at dersom enkelte grupper har behov for særinstitusjoner så er ikke dette lenger statens ansvar, men at de må "bygge å drive disse for egen regning". Selvom institusjonens fundament består av noe så uskyldig som å servere halalkjøtt og koranen istedenfor kjøttkaker og bibelvers ved siden av den vanlig omsorgen man finner på eldrehjem.
Fremskrittspartiet viser i sitt innlegg på glimrende måte at deres politikk ikke består av "å la folk bestemme sine egne tjenester" og "regningen følger pasienten". Nei Frp er rett og slett imot å betale for en helt legitim tjeneste i det norske samfunnet bare fordi de selv ikke ville valgt samme tjeneste.
Velger du et eldrehjem som holder søndagen hellig og som tilbyr gudstjeneste, da betaler Frp, men er du uheldig og heter Ali og holder lørdagen hellig og leser Koranen, nei da betaler ikke Frp.
Hvorfor vil Frp nekte Ali en tjeneste som staten betaler for Ola?
I Venstre setter vi valgfriheten høyest, også over våre egne eventuelle fordommer. Fremskrittspartiet viser gang på gang at de ønsker et todelt samfunn -ett for Ali hvor Frp velger for deg, og ett for Ola hvor du kan velge selv.
Ved høstens Stortingsvalg kan du velge et parti som ønsker valgfrihet for alle, et parti som ikke legger seg opp i om du vender deg i bønn mot domkirken eller Mekka. Godt valg!

Velkommen til Stortinget RV

I en del målinger den siste tiden kan det synes som partiet RV har muligheter til direktemandat fra henholdsvis Bergen og Oslo.
Jeg ønsker partiet lykke til !
Jeg ønsker RV velkommen til Stortinget og håper at partiet tar et direktemandat i Oslo på bekostning av SV. Rød Valgallianse er politisk så langt du kan komme fra Venstre i svært mange viktige spørsmål, allikevel er det bra at de som deler dette partiets standpunkter blir representert på Stortinget.
Sosialistisk Venstreparti forsøker en tåkeleggingstrategi hvor partiet snakker ullent om egen ideologi og sosialistiske opphav. Partiet prøver å tekkes store velgergrupper ved å fremstå mer moderat enn det partiprogrammet gir bakgrunn for. Kristin halvorsen har ved flere anledninger svart unnvikende på viktige sider ved eget program, i TV2s «Utspørringen» klarte hun ikke en gang å forsvare essensielle sider ved eget partiprogram.
Rød valgallianse på den annen side har aldri lagt skjul på sine sosialistiske meninger og er i motsetning til SV dønn ærlige om egen politikk.
I et demokrati er det viktig å drive informasjon og ikke desinformasjon om egen politikk. Som Venstrepolitiker så mener jeg det er bedre å forholde seg politikere som står for sine meninger enn politikere som taler med to tunger slik Kristin halvorsen har gjort i denne valgkampen»

Valgfrihet til alle -bortsett fra Ali

Fremskrittspartiet går til valg med valgfrihet som mantra. I likhet med de andre borgerlige partiene står Frp for en politikk hvor brukerne av en tjeneste selv skal få velge mellom forskjellige tilbud og aktører. I eldrepolitikken hører vi gang på gang fra Frp at «de eldre selv må kunne få velge sitt eget tjenestetilbud». Dette er vi i Venstre fullstendig enig i og hvis dette hadde vært essensen i Frps politikk så ville det vært lite problematisk å dele regjeringskontorene med Hagen. Problemet er at Frp ikke står for valgfrihet, men valgfrihet kun for norskættede nordmenn. Senest for et par uker siden proklamerte partiet at de ville gå imot etablering av eldrehjem bygget på muslimske verdier for eldre med innvandrerbakgrunn.
Carl I Hagen og Fremskrittspartiet er for valgfrihet så lenge folk velger det de selv anser som riktig. Sosialistene er imot valgfrihet av samme grunn. Hva er egentlig forskjellen?
Velgere som setter valgfrihet høyt bør vise raushet nok til å godta at Ola og Ali nok velger litt forskjellig noen ganger, det er det valgfrihet handler om. Velgere som setter valgfrihet høyt har kun valget mellom et av dagens regjeringspartier. Godt valg!


Ståle Sørensen
Bydelslagleder Gamle Oslo Venstre

Mitt kunstneriske bidrag til valgkampen

ULV! ULV!

Ulv! Ulv!


Årets stortingsvalg blir for mange velgere det mest spennende valget på svært mange år. Valget står mellom to definerte regjeringsalternativer, med et «virreparti» som jokeren i kortstokken. Fremskrittspartiet bruker som vanlig valgkampen til mediaspill og smårasistiske utsagn og ikke til å skape en konstruktiv politisk debatt.
Det er jammen ikke lett for lederne av de tre regjeringspartiene å holde tunga rett i munnen når beskyldningene hagler og opposisjonen gjør alt for å skape et bilde av den norske virkeligheten som en jammerdal uten like. På Senterpartiet høres det ut som den norske landsbygda har blitt fullstendig avfolket de siste årene. Regjeringens tall viser det totalt motsatte. På SV høres det ut som Norge styres av det Amerikanske republikanske partiet og ikke samarbeidsregjeringen. Fakta er at denne regjeringen styres med hovedvekt i sentrum av norsk politikk og samarbeider fra sak til sak med begge politiske fløyer. På Arbeiderpartiet høres det ut som regjeringen raserer velferdstaten fullstendig og at hele Norge selges til høystbydende. Sannheten er at den store privatiseringsbølgen skjedde når AP styrte Norge, det skjer nå svært lite privatisering. Det er opp til kommunene selv å bestemme i hvilken grad de ønsker konkurranseutsetting. Det er også ekstra merkelig å tenke på at svært mye av APs kritikk faktisk går på tiltak de selv var med på å initiere, før de for alvor havnet i klørne på SV og LO og ble stridshodet i Museumsalternativet.
Javisst er det valg og javisst skal partiene få lov til å markedsføre sin egen politikk, men det å svartmale det norske samfunnet på den måten de røde nå gjør hører ingen steds hjemme. Det skaper kun forakt for politikere og gjør at ingen reagerer den dagen noen roper «ulv, ulv» og det for en gangs skyld er på ramme alvor.
I Venstre er respekten for den «myndige borger» en av grunnpilarene i vår ideologi, den myndige borger er deg, og politikere bør respektere dine innebygde evner og ønsker til å selv velge det livet og de tjenestene du føler er rett for deg. Med de rødes valgkampanje og svartmalingsteknikk så viser disse partiene i realiteten sitt sanne jeg; de ser ikke på deg som borger, men som stemmekveg som skal lokkes gjennom desinformasjon til å stemme på noe du selv ikke er enig i. Dette bryter med hva et demokrati skal være, nemlig en arena for forskjellige meninger som ytres i full frihet. Årets valgkamp tyder på at det heller kan bli kampen om hvem som klarer å desinformere mest om den situasjonen Norge som nasjon er i.
I Venstre har vi tenkt å føre en edruelig valgkamp, hvor vi kaller en spade for en spade. Det er et håp at velgerne setter pris på dette 12. september og at vi kan fortsette vårt arbeid for et mer miljøvennlig Norge. Vi er iferd med å forandre Norge fra et sentralistisk sosialdemokratisk og byråkratisk land som var iferd med å gjennomføre en storstilt satsing på forurensende gasskraftverk under Stoltenberg til et mer åpent, sosialliberalt land med hovedfokus på det å skape nye bedrifter og gründere, gjerne innenfor miljøteknologi og IT.Venstre vil kke bare fordele godene som andre allerede har skapt.
Det er opp til deg om denne utviklingen skal fortsette i fire nye år. Du bestemmer selv. Dersom du er sterkt uenig i Venstres politikk må jeg be deg stemme på et annet parti.


Ståle Sørensen, leder Gamle Oslo Venstre
Leder Kultur og utdanningsutvalget Oslo Venstre, listekandidat Stortingsvalget

TV-valgkampen er igang

Nå er den over oss; valgkampen på Tv.
Som vanlig fullstendig blottet for fornuftige dialoger, meningskapende samtaler og innsiktsikfulle meninger. NRK folkemøte må være det desidert dårligste av alle debattprogrammer.
Fy F.. hvis dette skal være valgkampens debattnivå så er det jammen ikke mye å hente. Samtlige partier leverte elendige argumenter. Masse preik om kaoskamerater og tendensiøse beskyldninger. Overdreven svartmaling av motstanderne preget debatten, spesiellt fra de røde.
Herregud folkens vi lever i et av verdens beste land, vi har det stort sett bra. På Åslaug Haga høres det ut som bygdene har blitt fullstendig avfolket de siste åra, Kristin Halvorsen tror vi bor i et land styrt av det amerikanske republikanske partiet og Jens Stoltenberg benytter enhver anledning til å slakte alle forsøk på å modernisere velferdstaten, ja selv de tingene han selv initierte som statsminister skal nå reverseres. Norge skal tilbake til 1950!
Bondevik, Hagen, Halvorsen og Sponheim gjorde heller ingen gode figurer. NRK vil tydligvis kun lage underholdning av valgkampen og driter lang blanke å informere folk om bakenforliggende årsaker.
Nei detta var ikke mye morro dere. Send en hatmail til NRK!

Hva med denne?

http://www.langtut.no/spoonheim/spoonmovie.swf

He he, mannen er kulere med skjegg

Sorry klarer ikke lage linker. Er det noen som har tips?
I mellomtiden må du klippe adressen ut og lime inn i adressefeltet for å ta en titt.

Skrekk og gru regjeringer

Dagens VG har et høyst underholdende oppslag hvor SV, Frp, AP og Høyre plukker ut sin "skrekk og gru regjering". Vi i Venstre sparker som kjent både til Høyre og Venstre så her kommer et forslag til en regjering Norge ALDRI bør se, sett med venstreøyne:

Statsminister: Carl I. Hagen(Frp)
Utenriksminister: Åslaug Haga(Sp)
Finansminister: Øystein Djupedal(SV)
Justisminister: Per Sandberg(Frp)
Landbruks- og fiskeriminister: Lars Peder Brekk(Sp)
Kommunalminister: Gjermund Hagesæther(Frp)
Samferdselsminister: Bård Hoksrud(Frp)
Utdannings- og forskningsminister: Trond Giske(Ap)
Kirke- og kulturminister: Karin Woldseth(Frp)
Forsvarsminister: Ketil Solvik-Olsen(Frp)
Barne- og familieminister: Karita Bekkemellem Orheim(Ap)
Helseminister: John Alvheim(Frp)
Arbeids- og sosialminister: Gerd Liv Valla(Ap)
Moderniseringsminister: Per Olaf Lundteigen(Sp)
Miljøvernminister: Olav Akselsen(Ap)
Bistandsminister: Siv Jensen(Frp)
Næringsminister: Hallgeir Langeland(SV)
Olje- og energiminister: Jens Stoltenberg(Ap)

Flere Forslag?

Venstres alene om å satse på moderne design

De andre partiene snakker om kultur og design, Venstre bidrar i praksis:

Pressemelding:


Venstre med alternativ til «partitømmerhytter»

Med årets valgkampbod satser Venstre friskt med revolusjonerende miljøteknologi i massivt tre.
Deler av Venstres valgkampbod er produsert ved Holz100 i Braskereidfoss. Holz100 patentet gjør det mulig å bygge svært energigjerrige hus. Patentet består av treelementer som på en spesiell måte er sammenføyet uten bruk av spiker, kjemikalier eller kunstige materialer.

Til å designe boden har Venstre benyttet seg av designeren Are Hundstuen.

«Vi ønsker med årets valgkampbod å lage et alternativ til de kjente «partiømmerhyttene» som de andre partiene ofte benytter som valgkampbod. Are Hundstuen har derfor designet det han selv kaller en kommentar til tømmerhyttene. Venstres valgbod har elementer i massivt tre, men benytter en teknologi som overgår tømmerhyttenes konstruksjon, både i genialitet, modernitet, økologi og nytenking.
Venstres valgbod er ment å utrykke partiets vilje til å satse på nyskaping, enten det er iform av miljøteknologi eller moderne design.»


Dette sier valgbodansvarlig, billedkunstner og listekandidat for Oslo Venstre Ståle Sørensen


Velkommen!

Godt sagt

Godt sagt av en venstremann som er særdeles aktiv på venstres diskusjonsider på nettet:

En av grunnene til at jeg synes en KrF dominans i regjering er av det usmakelige:
NRK kjørte timesvis med Valgerd om de to-tre ungdommene som kunne ha drukket alkohol (fikk tilbud om = drukket?) under avrundingen av et NRK program. Samtidig døde hvor mange i Niger i løpet av den rikelige sendetiden.

Det er KrF's manglende sans for proporsjoner jeg virkelig har problemer med.

Med Hilsen,
Tor Olav Steine

Sponheim rap

Ikke helt på høyde med Public Enemy i sine glansdager, men ganske artig er det, nå kan du laste ned sponheimrapen på:
http://www.venstre.no/~audun/sponheimrap.mp3

Tid for å teste deg?

Tiden for valgomater er inne. Som alltid scorer Venstre langt høyere på disse en ved valget. Dette kan tyde på at langt flere er enige i Venstres politikk enn de som får ut fingern og rota seg til å putte lappen med V ned i valgurnen.
Ikke alle valgomater er like bra og enkelte av spørsmålene er kanskje ikke så avgjørende for deg i valg av parti. Ta allikevel noen sekunder å test deg selv. Du kan legge resultat direkte inn her på min blogg som kommentar.

Aftenpostens valgomat: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/valg2005/valgomat/

Nettavisens valgomat:
http://na-prod.tv2.no/testorama/valgforside.jsp

Lykke til!